htmx vs. React: Cómo elegir la biblioteca adecuada para tu proyecto

Share on X (Twitter)Share on FacebookShare on LinkedInShare on Email

htmx y React son dos bibliotecas frontend que abordan diversas necesidades y preferencias, y han generado mucho revuelo. En este artículo, analizaremos ambas bibliotecas y ofreceremos un resumen práctico de sus objetivos, características, ventajas y desventajas.

Al final de este artículo, compararemos htmx y React utilizando principios como la facilidad de integración, la curva de aprendizaje, la metodología de desarrollo y los casos de uso. El objetivo de esta comparación es ayudarte a decidir qué biblioteca es la más adecuada para tu proyecto.

¿Qué es htmx?

htmx, que significa “extensiones HTML”, es una biblioteca ligera de JavaScript que extiende atributos HTML mediante, lo que permite lograr comportamientos dinámicos sin necesidad de escribir mucho JavaScript. Fue creado por Carson Gross para mejorar las páginas HTML renderizadas en el servidor, facilitando la interactividad con un mínimo esfuerzo.

htmx es particularmente útil si sus proyectos requieren mejoras simples a páginas existentes, como agregar actualizaciones impulsadas por AJAX, manejar envíos de formularios de manera más elegante, transiciones CSS, WebSockets e incluso eventos enviados al servidor.

mecanismo de extensión htmx

htmx mejora las capacidades de HTML al introducir nuevos atributos que permiten un comportamiento dinámico, similar a AJAX, directamente dentro de HTML. Este es el aspecto más directo y visible del mecanismo de extensión de htmx.

Los atributos con el prefijo, como, y otros, permiten que los elementos HTML emitan solicitudes HTTP, gestionen respuestas y actualicen el DOM sin necesidad de escribir JavaScript. Así, puedes definir cómo y cuándo un elemento debe realizar una solicitud al servidor, qué tipo de solicitud debe ser y cómo quieres gestionar la respuesta.hx-hx-gethx-post

Por ejemplo, echamos un vistazo a este código a continuación:

div id = "blog-posts" !-- Las publicaciones del blog se cargarán aquí -- /div botón hx-get = "/api/v1/blog-posts" hx-trigger = "clic" hx-target = "#blog-posts" hx-swap = "antes del final" Cargar más/botón

En el código anterior:

• El atributo especifica la URL desde la que se obtendrán más publicaciones del blog.hx-get
• El atributo indica que la solicitud debe realizarse cuando se hace clic en el botón.hx-trigger
• El atributo especifica que la respuesta debe insertarse en el divhx-target#blog-posts
• El atributo con el valor significa que el nuevo contenido se agregará al final del elemento de destino.hx-swapbeforeend

Cuando el usuario hace clic en el botónCargar más, htmx emitirá una solicitud GET a , buscará las nuevas publicaciones del blog y luego las agregará al div sin volver a cargar la página./api/v1/blog-posts#blog-posts

Además, htmx no sigue la regla de React de usar JavaScript para actualizar dinámicamente el DOM según el estado de la aplicación, que se gestiona dentro del entorno JavaScript. En cambio, en htmx, el servidor responde con HTML, y luego se puede usar el propio HTML para gestionar tanto el mensaje (o el contenido que se mostrará) como el estado.

Entonces, cuando un servidor responde con HTML en un contexto htmx, este HTML puede incluir tanto el contenido actualizado como cualquier información de estado necesaria.

Otro aspecto importante de htmx es que no requiere funcionalidad del lado del cliente para actualizar el estado de la interfaz según las respuestas del servidor. En cambio, htmx depende exclusivamente del servidor para actualizar el estado.

Como resultado, algunos desarrolladores se refieren a htmx como lo opuesto a un framework de JavaScript. Mientras que un framework de JavaScript normalmente gestiona los estados del lado del cliente y luego actualiza la visualización HTML, htmx hace exactamente lo contrario.

Características de htmx

Algunas de las características principales de htmx incluyen:

• Renderizado del lado del servidor: htmx utiliza el renderizado del lado del servidor para mejorar el SEO y reducir el tiempo de generación del primer contenido (FCP). Esto significa que el HTML inicial se renderiza en el servidor, lo que reduce la carga de trabajo del cliente.
• Componentes reactivos: htmx introduce un concepto novedoso llamado “componentes reactivos”, que permite actualizaciones eficientes del DOM sin necesidad de recargar la página completa. Esto se traduce en interacciones más rápidas y fluidas para los usuarios.
• Carga incremental: htmx admite la carga incremental, lo que permite a los desarrolladores cargar solo los recursos necesarios, reduciendo el peso de la página y mejorando el rendimiento general.
• Fácil integración con tecnologías de backend: htmx está diseñado para funcionar sin problemas con tecnologías de backend como Node.js, Python o Go, lo que lo convierte en una excelente opción para crear aplicaciones rápidas basadas en datos.

Como puede ver, htmx es una excelente alternativa a frameworks y bibliotecas frontend como React, que ofrece numerosas funciones cruciales para satisfacer las necesidades de desarrollo moderno. Se centra tanto en la experiencia de usuario (UX) como en la experiencia de usuario (DX) gracias a su enfoque en la eficiencia del servidor, la reactividad y más.

Ventajas y desventajas de htmx

Como cualquier framework o biblioteca, htmx no es una solución perfecta. Algunas de sus ventajas incluyen:

• Es liviano y no requiere pasos de construcción complejos.
• Se integra sin esfuerzo con los marcos del lado del servidor
• Tiene una curva de aprendizaje fácil, lo que lo hace accesible para desarrolladores familiarizados con HTML.

Sin embargo, algunos inconvenientes que debes conocer incluyen:

• htmx ofrece un conjunto limitado de funciones en comparación con los marcos de JavaScript completos
• Puede que no sea la opción más adecuada para crear aplicaciones complejas de una sola página (SPA).

Dicho esto, htmx podría ser una excelente opción según tus necesidades. Para comprenderlo mejor, veamos quién debería usar htmx y por qué.

¿Por qué utilizar htmx?

Una de las razones para usar htmx es su capacidad para integrar HTML, CSS y JavaScript en una única biblioteca cohesiva. Esto permite a los desarrolladores crear interfaces de usuario ricas e interactivas, fáciles de mantener y actualizar.

Pero ¿qué pasa con los desarrolladores backend que valoran la flexibilidad, por ejemplo, trabajando con otros lenguajes del lado del servidor que no se ven afectados por JavaScript? htmx soluciona este problema al permitirte renderizar ese contenido HTML y ofrecer una experiencia similar a la de una SPA con cualquier lenguaje del lado del servidor que elijas.

Otra razón para usar htmx es su compatibilidad con el enlace bidireccional de datos. Esto significa que los cambios realizados en los datos de la aplicación se reflejan automáticamente en la interfaz de usuario, y viceversa. Esto facilita la creación de aplicaciones responsivas en tiempo real que reaccionan rápidamente a la entrada del usuario.

¿Quién debería utilizar htmx?

Entender quién debería usar htmx se reduce a tres cosas:

• Estrategia de gestion de estado: htmx está diseñado para mejorar HTML con AJAX, WebSockets y otros comportamientos dinámicos directamente mediante atributos, por lo que se inclina hacia la gestión de estado del lado del servidor. El estado se gestiona principalmente en el servidor, y htmx refleja los cambios en el lado del cliente sin recargas completas de la página. Si la arquitectura de su aplicación está centrada en el servidor y se siente cómodo con que el servidor gestione el estado, htmx podría ser una buena opción.
• Nivel de confianza del usuario: En situaciones donde la confianza del usuario es limitada, como en aplicaciones financieras con alta sensibilidad de datos, htmx puede ser una mejor opción. Esto se debe a que htmx prioriza la lógica del servidor, lo que simplifica la complejidad del cliente y mejora el rendimiento general. Además, al mantener y procesar información sensible en el servidor, htmx minimiza la probabilidad de comprometer datos o funcionalidades críticas.
• Perfil de desarrollador: Si prefieres trabajar con lenguajes del lado del servidor como PHP, Ruby o Python, y te interesa la simplicidad, el rendimiento y la flexibilidad del backend, pero no la complejidad de los frameworks de JavaScript, htmx es una excelente opción. Por otro lado, si prefieres desarrollar aplicaciones con JavaScript y usar renderizado del lado del cliente, quizás prefieras frameworks o bibliotecas con un alto componente de JavaScript como React o Vue.js.

Ahora que hemos explorado htmx en profundidad, revisamos brevemente React y luego comparamos las dos bibliotecas.

React: creación de interfaces de usuario complejas

React, como probablemente sepas, es una biblioteca de JavaScript para desarrollar interfaces de usuario. Introduce una arquitectura basada en componentes, que permite a los desarrolladores crear elementos de interfaz de usuario reutilizables. El DOM virtual de React facilita actualizaciones eficientes, lo que lo hace ideal para aplicaciones que requieren interacciones intensivas con el usuario y cambios dinámicos de datos.

Sus características principales incluyen:

• Componentes:piezas de código modulares y reutilizables que representan cada una de las partes de la interfaz de usuario.
• Propiedades:Envíe datos de los componentes principales a los secundarios para obtener mayor flexibilidad y una mejor gestión del flujo de datos.
• Métodos de ciclo de vida:ayuda a administrar los datos y el comportamiento local
• DOM virtual: ayuda a optimizar la representación y la actualización de la interfaz de usuario

Algunas de las ventajas de React incluyen:

• Admita una arquitectura basada en componentes, lo que permite la reutilización y modularidad del código.
• Gran ecosistema con una gran cantidad de bibliotecas y herramientas.
• Alto rendimiento, especialmente para aplicaciones complejas

Mientras tanto, algunas desventajas de React son que:

• Tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, que a menudo requiere tener conocimientos de JavaScript moderno, JSX y gestión de estados.
• La configuración de un proyecto React puede ser más compleja. A menudo, se necesitan herramientas como webpack y Babel para ayudar durante la configuración.

Si desea revisar algún concepto de React antes de continuar, no dude en consultar nuestros archivos de artículos de React.

Gestión de estados en React

React gestiona la gestión de estados de forma diferente a htmx. Utiliza un enfoque de gestión de estados del lado del cliente. En React, cada componente puede tener su propio estado, que puede manipularse independientemente de los demás componentes. Los ganchos como useStatey useReducerse utilizan para gestionar el estado local de los componentes.

Por ejemplo:

importar React, {useState} de 'react'; función Contador () { const [ recuento , setCount ] = useState ( 0 ); return (div p Hiciste clic en { count } veces /p botón onClick = { () = setCount (count + 1) } Haz clic en mí / botón /div ); }                                          

En el código anterior, tenemos un componente funcional llamado Counter. Este componente usa el useStategancho para gestionar su estado. La variable “count” registra cuántas veces se ha hecho clic en el botón.

React también admite bibliotecas como Redux, MobX y muchas más necesidades complejas de gestión de estados. Estos permiten gestionar el estado global de la aplicación de forma más eficiente y mantener predecible y consistente en toda la aplicación.

¿Quién debería usar React y por qué?

React es especialmente adecuado para desarrolladores que:

• Prefiero trabajar con JavaScript y disfrutar creando interfaces de usuario complejas e interactivas.
• ¿Necesita una potente solución de gestión de estados para gestionar cambios de estado complejos?
• Se sienten cómodos con un entorno y ecosistema de desarrollo más complejo.

React debería ser tu mejor opción para proyectos que requieren escalabilidad e interactividad. Destaca en escenarios donde la interfaz de usuario (UI) es compleja, con muchos componentes móviles que deben mantenerse sincronizados. React también es ideal para crear un SPA con una experiencia de usuario fluida, sin interrupciones por recargas de página.

Elegir entre React y htmx

Al decidir entre htmx y React para su proyecto de desarrollo web, es importante compararlos en función de varios factores para determinar qué tecnología se alinea mejor con sus necesidades.

Facilidad de integración

htmx está diseñado para funcionar a la perfección con SSR tradicional, lo que permite mejorar el HTML con funciones interactivas mediante atributos personalizados. Esto lo convierte en una lista de soluciones para usar que se integra rápidamente en proyectos existentes sin necesidad de una infraestructura centrada en JavaScript.

Mientras tanto, dado que React es un conjunto completo de herramientas de interfaz de usuario (UI), a menudo requiere una configuración más compleja con herramientas como webpack y Babel para transpilar JSX y gestionar módulos. También podría requerir configuraciones adicionales, especialmente en proyectos que no se diseñan inicialmente con un framework o biblioteca de JavaScript en mente.

Flujo de trabajo de desarrollo

Trabajar con htmx es sencillo y directo, ya que permite añadir comportamiento dinámico a las páginas web mediante atributos dentro del HTML. Reducir la necesidad de un JavaScript extenso puede agilizar el proceso de desarrollo, especialmente para desarrolladores backend o equipos que prefieren trabajar con código HTML y evitar frameworks JavaScript complejos.

El flujo de trabajo de React, en cambio, se centra en una arquitectura basada en componentes, donde los elementos de la interfaz de usuario se encapsulan como componentes reutilizables. Este enfoque puede mejorar la organización y la escalabilidad del código base, pero puede implicar una curva de aprendizaje más pronunciada.

Curva de aprendizaje

htmx tiene una curva de aprendizaje sencilla, sobre todo si ya estás familiarizado con los enfoques tradicionales de desarrollo web. Extiende HTML agregando atributos que permiten un comportamiento dinámico, como las aplicaciones AJAX, directamente en el marcado.

React, aunque potente, requiere comprender varios conceptos que pueden resultar abrumadores para principiantes. Estos incluyen la gestión del estado de los componentes, un DOM virtual y JSX, una extensión de sintaxis que combina HTML con JavaScript.

Dominar React implica una mayor inversión inicial en aprendizaje. En comparación, el enfoque htmx resulta menos intimidante para los desarrolladores que no tienen un conocimiento profundo de JavaScript.

Casos de uso

htmx es ideal si su proyecto requiere interactividad dinámica sin la sobrecarga de un framework frontend completo, o cambios sencillos o moderados en las páginas renderizadas por el servidor. Los desarrolladores backend también pueden usar htmx para crear interacción sin necesidad de trabajar con código frontend.

React es ideal para crear aplicaciones de página única (SPA) y aplicaciones web complejas que exigen una experiencia de usuario rica e interactiva. Destaca en escenarios donde se requiere una gestión avanzada de estados y donde la interfaz de usuario consta de numerosos componentes dinámicos e interdependientes.

Reactividad

El enfoque de htmx para la reactividad es sencillo y está centrado en el servidor. Se basa en realizar solicitudes al servidor para fragmentos HTML e intercambiar partes de la página con el nuevo contenido.

Este proceso es declarativo, con atributos personalizados en el marcado que indican qué debe suceder cuando se produce un evento. Por ejemplo:

div hx-get = "/actualizar-contenido" hx-trigger = "clic" Haz clic para actualizar el contenido/div

Aquí, al hacer clic en el div, se obtendrá el contenido del div y se reemplazará con la respuesta./update-content

El enfoque de React hacia la reactividad es más complejo e implica una comprensión más profunda de JavaScript, los componentes y la gestión de estados. Su reactividad se gestiona mediante el ciclo de vida de los componentes y la lógica con estado dentro de ellos. Por ejemplo:

función Contador() { const [count, setCount] = useState(0); return ( div pHiciste clic {count} veces/p botón onClick={() = setCount(count + 1)} Haz clic en mí /botón /div );}

Este componente volverá a renderizar y actualizar el recuento mostrado cada vez que se haga clic en el botón.

Filosofía del marco

htmx sigue un enfoque de desarrollo web tradicional, optimizando el HTML renderizado en el servidor. React adopta una arquitectura moderna basada en componentes, lo que anima a los desarrolladores a pensar de forma diferente en el desarrollo de interfaces de usuario.

Gestión estatal

El enfoque de htmx simplifica la gestión de estados, ya que se basa en el HTML generado por el servidor para la interfaz de usuario. El servidor se encarga de mantener el estado y generar el HTML correspondiente según el estado actual.

React, por otro lado, utiliza un enfoque de gestión de estado del lado del cliente. Cada componente de React tiene su propio estado, que se puede manipular independientemente de los demás componentes.

Comunidad y ecosistema

Desde su primer lanzamiento en 2020, htmx ha crecido en popularidad hasta superar las 30000 estrellas en GitHub, lo cual parece prometedor. Sin embargo, aún no ha destronado a React, que cuenta con más de 220000 estrellas en GitHub.

Como marco más establecido, React también se beneficia de un rico ecosistema de herramientas y bibliotecas que no solo mejoran la productividad, sino que también aumentan su complejidad y lo ayudan a crear aplicaciones de gran capacidad de respuesta y rendimiento.

Tabla comparativa de htmx y React

Puede encontrar las similitudes y diferencias entre htmx y React que discutimos anteriormente resumidas en la siguiente tabla para una comparación más sencilla:

Conclusión

Si bien htmx y React ofrecen herramientas potentes para crear aplicaciones web, lo hacen de forma diferente y se adaptan a distintos tipos de proyectos. Debe elegir entre htmx y React según la complejidad de la gestión de estados y la reactividad que requiera su proyecto.

El enfoque de gestión de estado del lado del servidor de htmx es más sencillo, lo que lo hace ideal para aplicaciones donde el servidor se encarga de gestionar el estado y renderizar la interfaz de usuario. El enfoque de gestión de estado del lado del cliente de React es más flexible y potente, lo que lo hace ideal para aplicaciones complejas con estado que requieren gestión de estado del lado del cliente.

Empieza ahora

Si quieres conocer otros artículos parecidos a htmx vs. React: Cómo elegir la biblioteca adecuada para tu proyecto puedes visitar la categoría Guias.