Una guía para el desarrollo impulsado por pruebas de aceptación (ATDD)

Al desarrollar una aplicación de software, existen diversas metodologías que se pueden utilizar para estructurar y optimizar el proceso de desarrollo. Una de estas metodologías es el desarrollo guiado por pruebas de aceptación (ADPA). El ADPA fomenta un entorno colaborativo que garantiza que todas las partes interesadas del proyecto estén alineadas con los requisitos del producto desde el principio.

En este artículo, aprenderá más sobre ATDD, incluidos sus beneficios, errores comunes y cómo implementarlo dentro de equipos ágiles.

¿Qué es el desarrollo impulsado por pruebas de aceptación (ATDD)?

ATDD es una metodología ágil que implica la colaboración entre clientes, desarrolladores y testers para definir los criterios de aceptación antes de iniciar cualquier desarrollo. Esto facilita la alineación de la visión del producto entre las partes interesadas. Al centrarse en el producto final desde la etapa inicial, ATDD busca optimizar el proceso de desarrollo, mejorando al mismo tiempo la calidad y la relevancia del software.

La conversación que se da entre el cliente, el desarrollador y el tester para crear los criterios de aceptación se denomina “tres amigos”. Tres amigos representan los siguientes intereses:

• Negocio/cliente : ¿Qué problema se está resolviendo?
• Desarrollo — ¿Cómo se resolverá el problema?
• Pruebas : ¿Cuáles podrían ser los posibles resultados?

El objetivo de esta discusión es acordar qué se construirá y cuándo se considerará aceptable. Con este enfoque, el trabajo debe revisarse gradualmente. ATDD facilita la colaboración entre diferentes equipos desde el inicio hasta el lanzamiento del software.

Los criterios de aceptación definidos en conjunto por tres amigos actúan como principio rector para que los desarrolladores construyan el producto y para que los evaluadores validen la forma en que se supone que debe funcionar.

Alternativas a ATDD

El ATDD también se conoce como desarrollo guiado por pruebas (SDD), especificación por ejemplo o desarrollo guiado por el comportamiento (BDD). El desarrollo guiado por pruebas (TDD) es otro enfoque similar al ATDD utilizado en la creación de productos de software.

Entendamos las diferencias entre estas metodologías:

Desarrollo basado en pruebas

El desarrollo basado en pruebas implica escribir pruebas unitarias antes de codificar. Se centra en desarrollar pequeñas unidades de trabajo de forma aislada. En este enfoque, se escribe primero una prueba fallida, lo que permite a los desarrolladores escribir un código mínimo para superarla. Es un proceso iterativo que combina programación, creación de pruebas unitarias y refactorización.

El proceso TDD consta de fases roja, verde y de refactorización:

• Etapa roja : en esta etapa, se escribe un caso de prueba fallido en la función que se implementará.
• Etapa verde : hacer que la prueba fallida se apruebe lo antes posible
• Etapa de refactorización : mejorar la solución existente basándose en el caso de prueba aprobado

Desarrollo impulsado por pruebas de aceptación

Este enfoque aprovecha la colaboración entre la empresa, los desarrolladores y los evaluadores para describir los casos de prueba de aceptación desde la perspectiva del usuario final (historias de usuario) y crear un producto que satisfaga sus necesidades. Estos son los pasos:

1. Para discutir - Identificar el problema a resolver
2. Destilar — Escribir los criterios de aceptación
3. Desarrollar : escribir el código para superar la prueba. Si los casos de prueba fallan, el código se refactoriza hasta que cumple los criterios definidos.
4. Demostración : Tras completar una pequeña unidad de trabajo, los desarrolladores realizan una demostración de la aplicación de software a las partes interesadas. Esto facilita la obtención de sus comentarios de forma oportuna e integra los cambios necesarios.

Desarrollo impulsado por el comportamiento

El desarrollo impulsado por el comportamiento es una combinación de TDD y ATDD, centrada en los requisitos del usuario final y su interacción con el producto. La diferencia clave entre TDD y BDD radica en que el BDD se centra en probar el comportamiento de la aplicación y los escenarios de usuario, mientras que el enfoque TDD prueba el código implementado. El BDD fomenta la redacción de casos de prueba en un lenguaje sencillo, eliminando así cualquier barrera lingüística entre los equipos técnicos y no técnicos. Estos son los pasos del enfoque BDD:

1. Describe el comportamiento en la historia del usuario utilizando el formato Gherkin
2. Identificar los escenarios de prueba en función de los criterios de aceptación
3. Desarrollar el código en función de los criterios de aceptación
4. Probar el código implementado
5. Refactorizar hasta que el código pase los criterios de aceptación

Beneficios del desarrollo impulsado por pruebas de aceptación

El enfoque de desarrollo basado en pruebas de aceptación ofrece diversas ventajas para mejorar la calidad del software y la eficiencia del equipo. Algunas de las principales se enumeran a continuación:

• Comunicación y colaboración mejoradas : ATDD crea un entorno donde desarrolladores, testers y partes interesadas colaboran estrechamente desde el principio. Esto facilita una comprensión compartida de los requisitos del producto.
• Requisitos claros del producto : con criterios de aceptación definidos de antemano, los desarrolladores y evaluadores tienen claro qué se debe construir y probar.
• Retroalimentación temprana : Tan pronto como comienza la implantación, se comparte la retroalimentación según la unidad de trabajo más pequeña implementada. Esto le permite proporcionar retroalimentación temprana y detectar cualquier problema.
• Mayor calidad : cumplir con los criterios de aceptación identificados ayuda a lograr un producto de mayor calidad con un código limpio y fácil de mantener.
• Mayor satisfacción del cliente : dado que la empresa define los criterios de aceptación, validar el código implementado según dichos criterios garantiza un producto que satisfaga las necesidades del cliente. Esto se traduce en una mayor satisfacción del cliente.
• Reducción de retrabajo y costos : Refactorizar el código basándose en la retroalimentación temprana ayuda a reducir la necesidad de retrabajo. Esto contribuye a ahorrar costos, ya que solucionar problemas en las primeras etapas del desarrollo es más económico que realizar cambios en etapas posteriores o después de la implementación.
• Integración y entrega continuas (CI/CD) : Las pruebas de aceptación automatizadas permiten una rápida integración de los cambios y la entrega continua de software. Esta automatización garantiza la rápida implementación de nuevas funciones con confianza.
• Promueve la automatización de pruebas : ATDD fomenta la automatización de los procesos de prueba, lo que conduce a un alto ritmo de desarrollo y al mismo tiempo garantiza que el software se mantenga estable y confiable.

Errores comunes en el ATDD

Como toda metodología conlleva sus propios desafíos, la ATDD también presenta algunas dificultades comunes. Abordar estos desafíos con anticipación puede ayudar a implementar la ATDD eficazmente y aprovechar sus beneficios. Analicemos las dificultades más comunes que se encuentran con la ATDD:

Criterios de aceptación complicados

Los criterios de aceptación complejos pueden ser difíciles de comprender. Si los evaluadores y desarrolladores no los comprenden con claridad, pueden crear un producto que no los cumpla plenamente. Esto puede provocar retrasos en el cumplimiento de los plazos y el desperdicio de recursos.

Mitigación : Mantenga los criterios de aceptación fáciles de entender. Aclare la necesidad proporcionando información adicional, como ejemplos, en los criterios de aceptación.

Colaboración insuficiente

El ATDD se basa en la colaboración entre los miembros del equipo y las partes interesadas. Si alguno de los miembros del equipo o las partes interesadas no participa ni expresa sus opiniones, puede generar malentendidos sobre los requisitos del producto. En última instancia, las funciones desarrolladas podrían no ser las esperadas inicialmente.

Mitigación : una cultura de comunicación abierta y discusiones frecuentes con las partes interesadas clave ayudarán a generar más participación y colaboración.

Falta de experiencia en automatización de pruebas

ATDD requiere pruebas automatizadas durante el desarrollo de software complejo para garantizar el cumplimiento de los criterios de aceptación a medida que evoluciona. Los equipos sin experiencia en pruebas automatizadas pueden tener dificultades para implementar ATDD.

Mitigación : invierta tiempo en capacitar a los recursos en pruebas automatizadas o contrate expertos externos para ayudar a establecer un marco de automatización eficaz.

Mantenimiento inadecuado de los casos de prueba

A medida que el software crece y su complejidad aumenta, es crucial ajustar los casos de prueba según los requisitos cambiantes. La falta de mantenimiento de los casos de prueba puede provocar defectos de regresión.

Mitigación : revise periódicamente los casos de prueba de aceptación y actualícelos si es necesario según los requisitos cambiantes.

Refactorización varias veces

Hasta que el código cumpla con los requisitos identificados en las pruebas de aceptación, los desarrolladores deben refactorizarlo. Sin embargo, refactorizarlo varias veces para cumplir con los criterios de aceptación exactos podría resultar costoso y ocasionar retrasos en la finalización de los proyectos.

Mitigación : Debe existir un equilibrio entre el cumplimiento exacto de las especificaciones de diseño y funcionales según los criterios de aceptación y el esfuerzo necesario para lograrlo. Los problemas o defectos con un impacto mínimo en los usuarios pueden definirse para su solución posterior y así acelerar el tiempo de comercialización.

Implementando ATDD en equipos ágiles

El desarrollo basado en pruebas de aceptación (ATDD) en equipos ágiles fomenta la colaboración, aclara los requisitos y garantiza que el producto final cumpla con las expectativas de las partes interesadas. Veamos ahora cómo implementar ATDD en equipos ágiles:

1. Comprender los requisitos del producto y definir los criterios de aceptación : comprender el problema que debe resolverse y cuál sería la solución. Definir los criterios de aceptación que describen la solución al problema.
2. Redactar pruebas de aceptación : comience a escribir los criterios de aceptación que definen la solución del problema desde la perspectiva del usuario. Estos criterios se conocen generalmente como criterios de aceptación del usuario en las historias de usuario y sirven como guía para desarrollar y probar la funcionalidad.
3. Implementar código : Asegúrese de que los desarrolladores y evaluadores comprendan los criterios de aceptación definidos en las historias de usuario antes de iniciar la implementación. Una vez que todos los equipos estén de acuerdo sobre lo que se debe hacer y cómo se aceptará, comienza la implementación.
4. Ejecutar pruebas de aceptación : tras implementar una pequeña parte del trabajo, se prueba el código para validar si cumple con las pruebas de aceptación. Si no se cumplen, se refactoriza el código hasta que se cumplan los criterios de aceptación.
5. Revisar, iterar y entregar : el software se revisa continuamente con las partes interesadas para atender cualquier comentario durante el desarrollo. Una vez alcanzado un nivel de satisfacción, el software está listo para su lanzamiento. Sin embargo, incluso después del lanzamiento, con base en los comentarios de los clientes, se revisan los requisitos del producto y se define el alcance para futuras mejoras.

Herramientas y recursos para ATDD

Las herramientas de pruebas automatizadas pueden ayudar a ejecutar pruebas automatizadas y reducir el esfuerzo manual, lo que se traduce en un menor tiempo de comercialización. Aquí hay una lista de herramientas útiles para implementar ATDD:

• Pepino : una herramienta popular para el desarrollo impulsado por el comportamiento (BDD) y el ATDD que permite escribir criterios de aceptación en lenguaje sencillo (Gherkin). Posteriormente, automatiza estos criterios de aceptación como pruebas que pueden ejecutarse en una aplicación.
• Flujo de especificaciones : similar a Cucumber pero adaptado para entornos .NET, permite la definición de pruebas de aceptación utilizando el formato Gherkin
• FitNesse : un marco automatizado de código abierto que permite a los clientes crear casos de prueba en formato wiki. Permite crear páginas web con tablas de prueba que contienen datos de prueba.
• Marco de robot : Otro framework de automatización de pruebas genérico y de código abierto para ATDD. Su enfoque basado en palabras clave proporciona una sintaxis sencilla para la creación de casos de prueba de aceptación. Robot Framework es eficaz para probar aplicaciones web y es compatible con diversas tecnologías.
• Selenio : herramienta de código abierto para automatizar navegadores web. Selenium suele usarse junto con ATDD para automatizar las pruebas de aceptación de aplicaciones web. No es compatible con aplicaciones de escritorio ni móviles.

Reflexiones finales

ATDD conecta a los equipos técnicos y no técnicos, fomentando una comprensión compartida de los requisitos del producto y los objetivos del negocio. Si bien la industria del software está en constante evolución, los principios de ATDD (claridad, colaboración y enfoque en el cliente) siguen vigentes y permiten a los equipos entregar un producto exitoso.

En cuanto a las necesidades del cliente, ATDD proporciona un marco sólido para ofrecer software de alta calidad. Adoptar la metodología ATDD es un paso hacia la excelencia en el desarrollo de productos de software con costos reducidos y una comercialización más rápida.

Fuente de la imagen destacada: IconScout

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Una guía para el desarrollo impulsado por pruebas de aceptación (ATDD) puedes visitar la categoría Desarrollo.